UOKIK WSZCZYNA POSTĘPOWANIA WOBEC KOLEJNYCH BANKÓW

Zdjęcie powiązane z wpisem

Nieuwzględnianie przez mBank S.A. i ING Bank Śląski S.A. ujemnej stawki bazowej LIBOR w sytuacji, gdy wartość bezwzględna tej stawki jest większa niż wysokość zastrzeżonej w umowach marży kredytu, mimo że suma odsetek należnych dotychczas oraz w bieżącym okresie rozliczeniowym wynikającym z umów przekracza 1 grosz, może naruszać zbiorowe interesy konsumentów.

Czytaj więcejo UOKiK wszczyna postępowania wobec kolejnych banków 05 czerwca 2015

ISTOTNE POGLĄDY W SPRAWIE KREDYTÓW HIPOTECZNYCH

Prezes UOKiK przedstawił 8 kolejnych istotnych poglądów. Dotyczą one sporów między konsumentami a bankami o postanowienia umów kredytów hipotecznych waloryzowanych kursem franka szwajcarskiego

Czytaj więcejo Istotne poglądy w sprawie kredytów hipotecznych 04 kwietnia 2017

SĄD NAJWYŻSZY PRZYJĄŁ WNIOSEK KASACYJNY

Sąd Najwyższy Przyjął Wniosek Kasacyjny

Sąd Najwyższy przyjął wniosek kasacyjny mBanku w sporze z posiadaczami kredytów hipotecznych we frankach.

Czytaj więcejo Sąd Najwyższy przyjął wniosek kasacyjny 18 lutego 2015

WYROK SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI S.A.

Obrazek

28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa dwojga konsumentów przeciwko mBankowi S.A., w ramach której Prezes UOKiK – na wniosek powodów – wyraził istotny pogląd dla sprawy.

Czytaj więcejo Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie przeciwko mBankowi S.A. 29 wrzesienia 2016

PISEMNE UZASADNIENIE WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE KLIENTÓW MBANKU

Niedozwolone Klauzule Getin Noble Banku

Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie wyroku, w którym uchylił orzeczenie Sądu Apelacyjnego w sprawie klientów mBanku. Podstawą uchylenia jest brak wskazania w dotychczasowym postępowaniu sądowym obowiązku kontraktowego, który zostałby naruszony przez mBank. Sprawę przekazano do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.

Czytaj więcejo Pisemne uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego w sprawie klientów mBanku 29 lipca 2015

WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI

Obrazek

8 września 2016 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2015 r. (sygn. akt I ACa 16/15).

Czytaj więcejo Wyrok Sądu Najwyższego w sprawie przeciwko mBankowi 09 wrzesienia 2016

PRZEBIEG ROZPRAWY PRZED SĄDEM APELACYJNYM W ŁODZI W SPRAWIE PRZECIWKO MBANK S.A.

Zdjęcie

24 września 2015 r. przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi miała miejsce rozprawa w sprawie z powództwa grupowego Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Warszawie przeciwko mBank S.A.

Czytaj więcejo Przebieg rozprawy przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie przeciwko mBank S.A. 12 października 2015

PIERWSZE DECYZJE UOKIK

Zdjęcie

Banki, rozliczając umowy kredytowe we frankach szwajcarskich, powinny uwzględniać ujemne oprocentowanie. W przeciwnym wypadku konsumenci płacą wyższe raty. Prezes UOKiK wydał pierwsze decyzje dotyczące ujemnego oprocentowania umów o kredyt hipoteczny w CHF wobec ING Banku Śląskiego i mBanku.

Czytaj więcejo Pierwsze decyzje UOKiK 18 stycznia 2016

SĄD APELACYJNY W SZCZECINIE ODDALA APELACJĘ MBANKU

Zdjęcie powiązane z wpisem

14 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację mBanku w sprawie z powództwa konsumentki o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego (BTE). Apelacja mBanku została złożona od niekorzystnego dla banku wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 7 listopada 2014 r. (I C 554/14).

Czytaj więcejo Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddala apelację mBanku 20 maja 2015

PIĄTY ISTOTNY POGLĄD W SPRAWIE

Obrazek

Piąty pogląd, który wydał Prezes UOKiK, dotyczył sporu konsumentów z mBankiem. Zdaniem urzędu, postanowienia określające wysokość oprocentowania i sposób ustalania kursów wymiany walut są zbyt ogólne, a tym samym – niedozwolone

Czytaj więcejo Piąty istotny pogląd w sprawie 16 listopada 2016

ISTOTNY POGLĄD W SPRAWIE „FRANKOWICZÓW”

Pozew Zbiorowy Przeciw Getin Noble Bank Oddalony

Po raz pierwszy Prezes UOKiK wydał istotny pogląd w sprawie. Dotyczy on sporu konsumentów posiadających kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich z mBankiem. Prezes Urzędu ocenił, że postanowienie umowy określające przesłanki zmiany oprocentowania jest w całości niedozwolone oraz wskazał na możliwe skutki

Czytaj więcejo Istotny pogląd w sprawie „Frankowiczów” 25 sierpienia 2016

GLOSA DO WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE MBANKU

Zdjęcie powiązane

Wyrokiem w sprawie 1247 klientów mBanku, którzy zaciągnęli kredyt we frankach, Sąd Najwyższy podarował niezwykle cenny prezent przedsiębiorcom, łamiąc przy tym obowiązujące w Polsce prawo.

Czytaj więcejo Glosa do wyroku Sądu Najwyższego w sprawie mBanku 04 wrzesienia 2015

SĄD NAJWYŻSZY PRZEKAZUJE SPRAWĘ KLIENTÓW MBANKU DO PONOWNEGO ROZPOZNANIA

Zdjęcie powiązane

Sąd Najwyższy (SN) na rozprawie 14 maja 2015 r. uwzględnił skargę kasacyjną mBanku, uchylił zaskarżony wyrok oraz przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Czytaj więcejo Sąd Najwyższy przekazuje sprawę klientów mBanku do ponownego rozpoznania 18 maja 2015

ISTOTNY POGLĄD W SPRAWIE - MBANK

Prezes UOKiK wydał istotny pogląd. Urząd poparł stanowisko kredytobiorcy, że umowa o kredyt hipoteczny zawiera niedozwolone postanowienia

Czytaj więcejo Istotny pogląd w sprawie - mBank 17 stycznia 2017

ODPOWIEDŹ NA GLOSĘ DO WYROKU SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE MBANKU

Zdjęcie

Zasadniczą wartością podlegającą ochronie jest równowaga kontraktowa, a nie jej zaburzenie na korzyść konsumenta.

Czytaj więcejo Odpowiedź na glosę do wyroku Sądu Najwyższego w sprawie mBanku 25 wrzesienia 2015

KOLEJNY ISTOTNY POGLĄD W SPRAWIE

Pozew Zbiorowy Przeciw Getin Noble Bank Oddalony

Klauzule, które nieprecyzyjnie wskazują przesłanki zmiany oprocentowania oraz sposób ustalania wysokości kwoty kredytu hipotecznego waloryzowanego do franka szwajcarskiego i rat kapitałowo-odsetkowych są niedozwolone. Tak wynika z istotnego poglądu, który Prezes UOKiK przedstawił sądowi. Sprawa dotyczy pozwu konsumentów przeciwko mBankowi

Czytaj więcejo Kolejny istotny pogląd w sprawie 16 wrzesienia 2016

TRZECI ISTOTNY POGLĄD W SPRAWIE

Obrazek powiązany

Prezes UOKiK po raz trzeci przedstawił istotny pogląd w sprawie. Dotyczy on kolejnego sporu konsumentów z mBankiem. Urząd nie zgodził się z wyrokiem Sądu Rejonowego i stwierdził, że klauzule, które nieprecyzyjnie wskazują przesłanki zmiany oprocentowania kredytu są niedozwolone

Czytaj więcejo Trzeci istotny pogląd w sprawie 22 wrzesienia 2016

POGLĄD ISTOTNY RZECZNIKA FINANSOWEGO W SPRAWIE KREDYTÓW FRANKOWYCH

Obrazek powiązany

Rzecznik Finansowy wydał istotny pogląd w postępowaniu sądowym przeciwko mBankowi dotyczącym dowolnego ustalania oprocentowania kredytów waloryzowanych do CHF. Wsparł w ten sposób grupę ponad 1200 konsumentów reprezentowanych przez warszawskiego Miejskiego Rzecznika Konsumentów.

Czytaj więcejo Pogląd istotny Rzecznika Finansowego w sprawie kredytów frankowych 06 czerwca 2016

ISTOTNE POGLĄDY W SPRAWIE MBANK

Obrazek

Prezes UOKiK przedstawił cztery kolejne istotne poglądy w sprawie. Dotyczą one sporów między konsumentami a mBank o postanowienia umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego

Czytaj więcejo Istotne poglądy w sprawie mBank 23 lutego 2017

ISTOTNY POGLĄD W SPRAWIE PRZECIWKO MBANK

Obrazek

Prezes UOKiK wydał kolejny istotny pogląd w sprawie przeciwko mBank. Dotyczy on postanowień umowy kredytu hipotecznego mPlan waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego

Czytaj więcejo Istotny pogląd w sprawie przeciwko mBank 03 lutego 2017

Cookies

Na naszej stronie korzystamy z plików cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Rozumiem i akceptuję